HULYO 30, 2003
KATULOY ito ng palitan namin ng PAHAYAG ni AJ REYES ng CAVITE.
Ito ang sagot ko sa kolum ni Mr. Bibe last Friday. Sabi n’ya BINAGO ko raw
ang topic. Wala akong binago. NAPALITAN ko lang ng "kelangan" yung "dapat."
Sabi niya WALA daw SA BIBLIYA ang "lahat ng iisipin, gagawin at paniniwala.
Dapat ay nasusulat (1 Cor 1:6). "Bakit naman ISUSULAT pa ‘yon eh LAHAT NG
PANINIWALA, MABUBUTING GAWA BILANG isang kristiyano ay NAKASULAT na.
TANONG 1: Ano ang BINABANGGIT na huwag magsihigit sa 1 Cor 1:6? Pinaglilitaw
ko siya ng aral na wala sa Bibliya. ang sagot Tradisyon daw.
Tanong 2: Ang mga piyesta n’yo ba sa mga santo ay isa sa mga tradisyon
n’yo?
Nang isulat n’ya ang 2 Thessalonians 2:15, "tradisyon" ang isinulat niya
samantalang "aral" (KJV) ang tinext ko sa kanya. BINAGO NIYA.
Sabi niya sa kolum niya nung MAY 24, "HINDI RAW TUWIRANG nasusulat sa Bibliya
ang HOLY TRINITY, LINGGO bilang araw ng pagsamba.
Pansinin ninyo kung gaano MANLILINLANG ITO sa mga taong walang alam sa
bibliya.
Kung MABASA ko sa Bibliya na NAKASULAT ang "LINGGO" bilang araw ng PAGSAMBA
sana ay AMININ niya na MALI SIYA.
Heto na, "At ang unang araw ng sanglinggo nang kami magkapisan" (Acts 20:7);
"Tuwing unang araw ng sanlinggo" (1 Cor 16:2).
HINDI daw kumpleto ang Bibliya (John 20:30; John 21:25) "Marami pang tanda na
ginawa si Hesus na HINDI NASUSULAT sa aklat na ito."
Ano ang hindi isinulat? MGA TANDA at ibang mga bagay. HINDI SINABING "KULANG
ang mga ginawa ni HESUS." Meron pang mga TRADISYON.
Katunayan na PAGDATING SA ARAL kinumpleto ng DIYOS ang Bibliya. ISINUGO NIYA
ANG MGA ALAGAD UPANG MANGARAL. At yaong mga itinuro ni KRISTO sa mga alagad ay
isinulat.
Sabi niya magkaiba raw ang aral sa salita at sa sulat. IISA LANG ‘YUN. ANG
KATUNAYAN "‘YAONG AMING NAKITA AT NARINIG (kanino?) ke Kristo) at ang mga BAGAY
NA ito ay aming ISINUSULAT." 1 John 1:4.
Ano pang katunayan? "Na inyong PAGTIISAN ANG SALITANG INI-ARAL sapagka’t
kayo’y sinulatan ko ng ILANG SALITA. (HEB 13:22).
Sabi niya HINDI raw Bibliya ang tinutukoy sa ISA 34:16. Sabi niya "MGA HAYOP
DAW SA EDOM" ang tinutukoy na di MAGKUKULANG.
"Paano mo maia-apply yung hindi magkukulang, ‘di mangangailangan ng kanyang
kasama at pinisan ng espiritu ng Diyos sa hayop? Cge nga!
KUNG KOKONTRA KA SANA IPALIWANAG MO ANG SAGOT MO.
TANONG 3: KUNG KULANG ANG BIBLIYA, ANO ANG KABUOHAN?
Para mo masabing KULANG dapat alam mo ang BUO. Ni hindi ka nga makapaglabas
ng aral na WALA SA BIBLIYA.
Ang isinasagot n’yo lagi "TRADISYON." Para sabihing TAMA ang mga ARAL na
INFANT BAPTISM, mga REBULTO, MGA RITWAL, (insenso, kandila), mga SAKRAMENTO na
may BAYAD, pinalalabas n’yong KULANG ANG BIBLIYA.
AT ‘DI NAKAKAPAGTAKA dahil karamihan sa mga KATOLIKO ay mga mangmang sa
BIBLIA.
Bakit? Maging mga PARI ay ‘DI gumagamit ng Bibliya? Isang aklat lamang ang
ginagamit na kung saan pinili ang mga talata sa BIBLIYA. na PAULIT-ULIT mong
maririnig kada taon.
Alam ng mga BUDHI ng mga bumabasa nito na talagang HINDI INI-ENCOURAGE ng mga
PARING KATOLIKO na magbasa ng Bibliya ang mga MIYEMBRO nila kundi mga
PAULIT-ULIT na mga ROSARY, na hayagang ANTI-BIBLIYA.
"HUWAG KAYONG GAGAMIT NG WALANG KABULUHANG PAULIT-ULIT" at ang nagsasabing
kulang ang Bibliya at GINAGAMIT NIYA ito ay MANLOLOKO.
KULANG PALA ba’t mo GINAGAMIT? GUSTO MO, Mr. Bibe, LETRA por LETRA MABASA ANG
BAWAT GAGAWIN AT PANINIWALAAN SA BIBLIYA?
At wala raw salitang "Bibliya" sa Bibliya. Naghahanap siya ng mga bagay para
ilusot na huwag HANAPAN ang Iglesia KATOLIKA ng mga aral na wala sa Bibliya.
GANUN LANG KASIMPLE ‘yun.
Gusto nilang ipagpilitan ANG KANILA tulad ng mababasa sa ROMA 1:28 "Sa
pagsusumakit na maitayo ang SARILING KANILA, ‘DI SILA NAGPAPASAKOP SA KATWIRAN
NG DIYOS."
+ + +
Naku, marami-raming sinabi si AJ. Tila matitindi pa. May maisagot kaya
tayo?
ABANGAN BUKAS!
No comments:
Post a Comment