Kumpleto ba ang gamit mong Bibliya?

AGOSTO 2. 2003


SA LABAS ng espasyong ito sa TUMBOK ay nagkakapalitan din kami ng text ni AJ Reyes ng Cavite. Marami siyang tanong at sinasabi na sayang at hindi natin agad mailagay rito.

Sa isang palitan namin ng tanong at paliwanag ay biglang INAMIN ni AJ na HINDI KAILANGANG NASUSULAT ang paniniwala. IGINIIT niya na PUWEDE NA ANG DIWA ng paniniwala.

Tulad nga ng sabi ko noon, GANYAN ang paniniwala ng Iglesia Katolika sa isyung ito. Hindi kailangang NASUSULAT o LETRA POR LETRA sa Bibliya ang paniniwalaan ng isang Kristiyano.

Kaya nga ang mga paniniwala ng mga KATOLIKO ay TIYAK na MAY BATAYAN sa Kasulatan although HINDI nasusulat ng LETRA POR LETRA.

TIYAK din na HINDI ito SUMASALUNGAT sa TUNAY na aral ng Bibliya.

MARAMI kasing aral na NAGSULPUTAN KASABAY ng PAGLITAW ng mga HUWAD na "mangangaral" at "propeta."

Isa na nga riyan ang paggiit ng mga BAGONG LITAW na mangangaral na Bibliya LANG ang batayan ng pananampalataya.

Napatunayan na natin na ang mismong aral na iyan ay SALUNGAT sa ARAL ng Bibliya.

PATUNAY nga ang PAGKAKAROON ng ARAL sa SALITA o ORAL TRADITION na sinasabi sa 2 Thessalonians 2:15, 2 John 1:12 at 2 Timothy 2:2.

+ + +

Ang NAKAKATAKOT sa BAGONG ARAL nitong mga BAGONG LITAW na mangangaral ay HINDI NILA TUNAY na NAUUNAWAAN ang kanilang mga sinasabi.

Isang patunay riyan ang mismong Bibliya na kanilang ginagamit.

Kahapon ay itinanong sa akin ni AJ kung ang Bibliya ko raw ay may "APOCRYPHA."

Ano itong "apocrypha" o "apocryphal books?"

Ito ay ang mga AKLAT at SULAT na KASAMA sa Bibliya MULA PA NOONG UNA pero INALIS o IBINAWAS ng mga BAGONG LITAW na mangangaral.

Para maintindihan natin ito, mahalagang malaman natin na IBANG-IBA ang ITSURA ng Bibliya natin ngayon sa mga KASULATAN na natanggap ng mga Apostol noong unang siglo.

Ngayon ay nasa iisang "libro" na ang mga Kasulatan. Nahahati na rin ito sa Old and New Testament.
Noon ay walang Old at New Testament. Hindi rin magkakasama ang mga Kasulatan na nakalagay sa hiwa-hiwalay na mga "kalatas" o "scrolls."

Noong matatag ang tunay na Iglesia ni Kristo ay kinulekta ng mga ito ang mga Kasulatan na TINATANGGAP nila na GALING sa DIYOS.

Inipon nila ang mga ito at nakakulekta sila ng 45 na iba’t-ibang KASULATAN. Ang mga Kasulatan na ito ang nabuo bilang Old Testament.

Sa loob ng mahigit 1,400 taon ay KINILALA ang 45 na libro na ito bilang "INSPIRED" o GALING SA DIYOS.

Pero noong LUMITAW ang mga "propeta" at "mangangaral" ng Protestant Reformation ay BINAWASAN nila ang mga librong ito.

Ang PAGBAWAS nila sa mga aklat at sulat na ito ay LABAG sa SINASABI ng Revelation 22:19, "At kung mayroong mag-aalis ng mga salita mula sa aklat ng pahayag na ito, AALISIN din ng Diyos ang kanyang bahagi sa puno ng buhay at sa banal na lungsod na inilalarawan sa aklat na ito."

Pansinin ninyo, "salita" pa lang ang aalisin ay AALISIN na sa kanila ang "bahagi sa puno ng buhay." Paano kung buo-buong AKLAT ang kanilang INALIS? Ano na ang mangyayari sa kanila?

Ano ‘yang mga INALIS nila? ‘Yan nga ang tinatawag nilang "apocrypha" na sinasabi nila ay HINDI RAW KASAMA sa Banal na Kasulatan.

Kaya nga mapapansin ninyo na ang mga Bibliya ng mga BAGONG LITAW ay KULANG dahil 66 lang ang libro rito.

Samantala, ang ORIGINAL na bilang ng mga libro ng Bibliya ay 73 lahat. Sa Old Testament ay 46 libro at sa New Testament ay 27.

KULANG ang mga Bibliya ng BAGONG LITAW dahil INALIS o IBINAWAS na rito ang mga aklat ng Baruch, Judith, Sirach, Tobit, Wisdom, and 1 and 2 Maccabees.

INALIS o IBINAWAS din nila ang ilang bahagi ng aklat ni Daniel at Esther.

Dahil dito, KULANG ang kanilang OLD TESTAMENT na mayroon lang 39 na libro kumpara sa ORIGINAL na 46.

Ngayon, sa punto pa lang na ito ay paano nila masasabi na dapat na gawing batayan ang Bibliya kung ang HAWAK NILANG BIBLIYA AY KULANG?

Bukas ay ipagpapatuloy natin ang usaping ito para mas malinaw.