Bibliya, marami ang hindi isinulat

HULYO 30, 2003


SANA ay nabasa ninyo ang mga pahayag kahapon ni AJ Reyes ng Cavite City kaugnay ng palitan ng paliwanag tungkol sa mga paniniwala niya at ng mga Katoliko.

Hindi ko alam kung ikinahihiya o natatakot si AJ na sabihin kung kanino galing ang mga aral na kanyang sinasabi pero malaki ang paniniwala ko na nakuha niya ang mga ito kay Bro. Eliseo Soriano ng Ang Dating Daan.

Pero since ayaw ni AJ sabihin kung kanino galing ang mga aral niya ay bahala na kayong magsabi kung NAKAKAHIYA ang mangangaral niya o NATATAKOT siyang MAMURA nito.

+ + +

Maraming sinabi si AJ kahapon pero SINAGOT na rin niya ang ilan niyang sinabi.

Sinabi niya na HINDI NIYA BINAGO ang tema ng usapin pero inamin din niya na NAPALITAN niya ang mga salita nito.

Kung ang PAGPAPALIT ng salita ay HINDI PAGBABAGO ay kayo na ang humusga.

+ + +

Sabi niya,"Pinaglilitaw ko siya (ako raw) ng aral na wala sa Bibliya. Ang sagot Tradisyon daw."

Alam naman pala niya na "Tradisyon" ang sagot tapos nagtatanong pa siya.

Eto ang sunod niyang tanong, "Ang mga piyesta n’yo ba sa mga santo ay isa sa mga tradisyon n’yo?"

Sa wakas, nakaisip din siya ng magandang tanong.

May dalawang uri ng TRADISYON na kinikilala ang mga Katoliko. Ang una ay ang SACRED TRADITION at ang pangalawa ay ang CULTURAL TRADITION.

Ang Sacred Tradition ang mga TRADISYON na tinutukoy sa 2 Thes 2:15.

Sabi ng talata, "Kaya nga, mga kapatid, MANINDIGAN kayong matatag at PANGHAWAKAN ninyo ang mga TRADISYON na ibinigay namin sa inyo, maging ito man ay sa SALITA O sa SULAT."

Iyan ay mga ARAL na HINDI NASULAT.

Ang pangalawa ay ang CULTURAL TRADITION na tulad ng mga piyesta at iba pang ritwal. HINDI ‘yan mga ARAL kundi mga KAUGALIAN lang sa isang partikular na lugar o mga lugar. HINDI ITINUTURO ng IGLESIA na DAPAT SUNDIN ang CULTURAL TRADITION.

So, obvious na MALI na agad ang IDEYA ni AJ sa sinasabing TRADISYON na sinusunod ng Iglesia.

+ + +

Isang SACRED TRADITION ay ang ARAW ng LINGGO.

Sa paggigiit ni AJ na kumpleto ang Bibliya ay sinabi niya na MABABASA ang "LINGGO" (Sunday) sa Bibliya.

Sige, AJ, sabihin mo kung anong talata mababasa ang salitang "LINGGO" o Sunday at magso-sorry ako sa lahat ng readers natin.

Kung hindi mo naman maipakita ang salitang "LINGGO" ay IKAW ANG MAGSO-SORRY.

Huwag mong gagamitin ‘yung mga salitang "unang araw ng sanlinggo" dahil hindi ‘yon pangalan ng araw kundi "description" lamang.


+ + +

Tinutulan ni AJ ang sinasabi ng John 20:30 at 21:25 sa paggiit niya na KUMPLETO ang Bibliya.

Hindi naman daw sinasabi ng mga talata na "KULANG" ang mga ginawa ni Hesus. Ang sinabi lang naman daw ay "HINDI NASUSULAT ang LAHAT ng GINAWA ni Kristo."

Okay, kung sa tingin ni AJ ay KUMPLETO pa rin ang Bibliya kahit sinabi nito na "HINDI NASUSULAT ang LAHAT ng GINAWA ni Kristo" ay bahala siya. Sukatan na ‘yon ng kanyang PANG-UNAWA.

+ + +

Ginamit ni AJ ang 1 John 1:4 para sabihing KUMPLETO ang mga nasusulat. Sabi raw kasi ng talata "Yaong AMING NAKITA at NARINIG (ke Kristo) at ang mga BAGAY NA ito ay aming ISINUSULAT."

Para kay AJ, NAISULAT LAHAT ng NAKITA at NARINIG ng mga Apostol.

Ang problema ay KULANG-KULANG MAGBASA si AJ. Kung itinuloy lang niya ang pagbabasa sa 2 Jn 1:12 ay sinabi ni John ang ganito, "MARAMI pa akong gustong isulat sa inyo pero AYAW KONG GUMAMIT ng PAPEL at TINTA."

"Sa halip hangad ko na bisitahin kayo at MAKAUSAP nang HARAP-HARAPAN para maging buo ang inyong kaligayahan."

MARAMI pang isusulat si John sa mga NAKITA niya at NARINIG pero HINDI NA NIYA ISINULAT. SASABIHIN na lang daw niya ito nang harap-harapan.

‘Yang mga HINDI ISINULAT ay mga ORAL na TRADITION na Iglesia Katolika lang ang nakakaalam at sumusunod.

Pinapatunayan ng talata na sa paggiit ni AJ na KUMPLETO ang Bibliya ay KULANG pala ang kanyang PAGKAINTINDI rito.

+ + +

Binago ko raw ang mga salitang itinext niya sa 2 Thes 2:15. Mula raw sa "aral" ay ginawa kong "tradisyon."

Walang deperensiya roon dahil ITINUWID ko nga ang MALING SALIN ng Bibliya ni AJ, ang KJV.

Sa ORIHINAL na teksto sa GRIEGO ay ginamit ang salitang "PARADOSIS" na ang TAMANG SALIN sa Pilipino ay "TRADISYON" at HINDI "ARAL." Dapat nga magpasalamat ka pa, AJ.

+ + +

Nagpoprotesta siya dahil hindi ko raw naipaliwanag kung bakit HINDI BIBLIYA ang TINUTUKOY sa Isaiah 34:16.

Ano pa ang dapat ipaliwanag kung ang buong chapter 34 ng Isaiah ang nagsasabi na ang mga hayop ng Edom ang tinutukoy rito?

Basahin mo na lang ang buong Is 34 para maintindihan mo. O duda ka kung makakaya ng isip mo ang katotohanang sinasabi ng talata?