Krus, sumpa raw na dapat ikahiya?

September 7, 2003

KAPAG napag-uusapan ang KRUS ng ating Panginoong Hesu Kristo ay halos palaging pumapasok sa aking isipan ang mga paliwanag ni Eli Soriano tungkol rito.

Ibang-iba kasi ang pananaw ni Soriano sa krus.

Pero hindi ang pagkakaiba ng pananaw niya ang nakakaapekto sa akin. Natural lang kasi na magka-iba ang mga pananaw ng iba’t-ibang tao.

Ang lubos kong ikinalulungkot ay kung paano niya NABABALUKTOT at NAILILIKO ang KATOTOHANAN tungkol sa KRUS.

Minsang napanood ko ang "BIBLE EXPOSITION" ng grupo niyang Ang Dating Daan ay doon ka nakita ang malaking bahagi ng kanyang paniniwala na talaga namang nakakabagabag ng damdamin.

Una, pilit pinalabas ni Eli na magkaiba ang “krus ni Kristo” sa krus na pinagpakuan sa Kanya.

Ang krus daw na pinagpakuan kay Hesus ay "krus ng Imperyo Romano" at HINDI KAY HESUS.

Pangalawa, inilarawan niya ang krus ni Kristo bilang simbolo ng kamatayan.

Pangatlo, binago ni Soriano ang krus mula sa instrumento kung saan ipinako ang Panginoon at ginawa itong “pamatok” o ang kahoy na inilalagay sa leeg ng isang hayop na kumakaladkad ng kariton.

Pang-apat, idineklara ni Bro. Eli na dapat ikahiya ang krus dahil ito raw ay isang “sumpa.”

Sa unang punto pa lang ay SALUNGAT na agad ang sinabi ni Soriano sa sinasabi ng Bibliya.

Hindi nga ba kay Kristo ang krus na Kanyang pinasan?

Ganito ang sabi ng John 19:17, “At lumabas siya [si Hesus ang tinutukoy] na pasan ang KANYANG krus patungo sa kung tawagin ay Lugar ng Bungo, Golgota sa Hebreo.”

Diyan pa lang ay makikita na natin na ang krus na pinasan ni Hesus ay sa KANYA – HINDI sa Imperyo Romano tulad ng sinasabi ni Eli.

Simbolo ba ng kamatayan ang krus ni Kristo? Itinulad ni Soriano ang krus sa “silya elektrika.” Kung doon daw ba pinatay ang tatay mo magsasabit ka ng silya elektrika sa leeg mo?

Sa Galatians 3:13 ay ganito ang isinasaad, “TINUBOS tayo ni Kristo sa sumpa ng kautusan sa pamamagitan ng pagiging isang sumpa para sa atin, sapagkat nasusulat, ‘Isinumpa ang bawat ibinitin sa punongkahoy.”

Noong ipako si Hesus sa krus ay “isinumpa” Siya. Pero kamatayan ba ang naging bunga nito?

Hindi. Ang epekto nito ay “NATUBOS” tayo sa sumpa. Kung susundan pa natin ang sinasabi ng Gal 3:14 ay mababasa natin, “nang sa gayon ang pagpapala kay Abraham ay makamtan din ng mga Hentil.”

Noong panahon na iyon, “hentil” ang tawag sa lahat ng tao na hindi Hudyo. Ibig sabihin kasama tayo roon.

Ano ang “pagpapala kay Abraham?”

Ipinaliwanag ito sa Gal 3:6. Sabi ng Banal na Kasulatan, “Kaya nga si Abraham ay naniwala sa Diyos at ito ay itinuring na matuwid.” Sa 3:11 ay sinasabi, “ang taong matuwid sa pamamagitan ng pananampalataya ay MABUBUHAY.”

Dahil sa “pagkakabitin” ni Hesus sa punongkahoy ay “TINUBOS” Niya tayo kaya nga tayo man ay itinuturing nang “matuwid” tulad ni Abraham at karapat-dapat nang “mabuhay.”

Makikita rito na hindi kamatayan kundi buhay ang dala ng pagkamatay ni Hesus sa krus. Kaya nga ang krus ay hindi na simbolo ng kamatayan kundi simbolo na ng buhay.

Kaya nga sabi ni San Pablo sa Gal 6:14, “Nawa’y ‘di ako magmalaki sa anumang bagay liban sa krus ng ating Panginoong Hesu Kristo.”

Ngayon, kung may suot kang krus o kung ito ay isisenyas mo para ipakita ang SIMBOLO NG BUHAY, dapat ka bang mahiya?

Ang tanong ay tutulad ba tayo kay San Pablo na “ipinagmalaki” ang “krus” o susunod tayo kay Eli na ikinahihiya ang krus? Nasa sa atin ang desisyon.

Incidentally, ginamit ni Bro. Eli ang Galatians 3:13 para suportahan ang kanyang alegasyon na dapat “ikahiya” ng krus. Tumutok siya sa mga salitang, “Isinumpa ang bawat ibinitin sa punongkahoy.”

Hindi niya nakita ang mas mahalagang bahagi ng talata, kung saan sinabi na “TINUBOS tayo ni Kristo sa sumpa ng kautusan sa pamamagitan ng pagiging isang sumpa para sa atin.” Hindi rin niya nakita ang mga bunga ng “pagkakabitin” o pagkakapako ni Hesus sa krus.

Sabagay, may sinabi ang Panginoon sa Mt 13:14: “Ang pahayag ni Isaias ay natupad sa kanila, ‘Makaririnig kayo pero wala kayong maiintindihan. Kayo ay TIYAK NA TITINGIN pero HINDI MAKAKIKITA.”

Kayo, nakikita ba ninyo ang hindi makita ni Soriano?

Pero hindi ito ang nakasisindak. Alam ba ninyo na ‘yang dahilan ni Eli laban sa krus ay siya ring dahilan kung bakit maraming Hudyo ang ayaw sa Kristiyanismo?

Sabi nga ng 1 Corinthians 1:23, “Ipinahahayag namin si Kristo na IPINAKO SA KRUS, isang KATITISURAN sa mga Hudyo at kahangalan sa mga Hentil.” Hindi matanggap ng mga Hudyo si Hesus dahil nga “isinumpa” raw ito.

Pero ano ang sabi ni Hesus sa Luke 7:23? Sabi niya, “Mapalad ang tao na hindi naeeskandalo sa akin.”

At kung titingnan natin ang orihinal na salita sa Griego ng “naeeskandalo,” ang nakalagay ay “skandalizo” na ang ibig sabihin ay “katitisuran” o “balakid.” Angkop na angkop sa sabi ng 1 Cor 23.

Ngayon, kung kayo ang tulad ng pag-iisip ni Soriano, masasabi ba ninyo na Hudyo kayo o Kristiyano?

Ang tanong ay magpapaka-Hudyo ba tayo o magpapaka-Kristiyano?